这是就绪度审计,不是提及监测
每周报告

逐周观察一个站点的 GEO 分数

扫描器回答的是 AI 搜索引擎此刻能否访问、读取并引用一个页面。这一页回答另一个问题:这件事有没有变化。填入一个域名和一个邮箱地址,确认之后,同一套 40 项检查每周运行一次。

开始每周报告

免费,无需账号。每封邮件里的退订链接都不需要登录即可使用。

确认邮件与提交后的状态提示由服务端返回,目前是英文。

报告里有什么

每份报告给出当前的分数与等级,然后只讲与上周的差别,而不是把整幅图再画一遍。真正有意思的那一行几乎总是同一行——上周通过、现在却失败的检查——而把这一行埋在十二张维度表下面的报告,第三周之后就没人读了。

失败的检查会被点名,并附上支撑这个判断的证据,以及解释它具体要求什么的页面链接。扫描器公布它执行的每一条规则,所以报告可以被质疑,而不必被信任:如果某个判断看起来不对,规则本身、它的措辞和权重都写在方法论页上。

每周运行里没有任何一项检查的计分方式与手动扫描不同。两者在同一批四个文件上调用同一个引擎,这是两个数字能够被相互比较的唯一办法。

每周运行是如何工作的

  1. 每周一批。所有已确认的订阅都在同一次运行里扫描,最久没被扫描的排在前面,所以某一周变慢,不会让一个订阅者被饿着、另一个被服务两次。
  2. GEO 审计需要的四个文件。robots.txt、首页、llms.txt 和 sitemap,按实际应答的协议去请求。站点拒绝其中某个文件,就报告为「拒绝」,而不是当作文件不存在来计分——这两件事意思不同。
  3. 与上一次运行做差异对比。上一次的分数和上一次的失败检查列表被专门保存下来,正是为了让邮件能说出什么变了。
  4. 发出邮件,附一键退订。退订没有确认步骤,也不问理由。

收集了什么,以及它会被怎么处理

一次订阅存三样东西:域名、收件地址,以及该域名的分数历史。它不出售、不共享,也不用来构建任何画像。退订动作会被记录下来,而不是把那一行删掉,所以事后仍然可以回答「你们持有什么」——细节在隐私政策(英文)里,那里写明保存期限,而不是笼统地描述一个期限。

如果扫描器对某个站点报告了看起来有误的内容,那么接收报告的同一个地址,也能直接找到写那条规则的人:services@llmention-geo.com。

关于每周报告的问题

邮件里会有什么?

分数、等级,以及自上一次运行以来的变化:哪些检查新通过、哪些新失败,以及失败项看到的证据。没有任何变化的报告就只用一句话说明,而不会硬凑篇幅。

多久运行一次,什么时候?

每周一次,单批次运行,而不是按需触发。扫描读取 robots.txt、首页、llms.txt 和 sitemap 的方式与免费扫描器相同,所以同一站点的周报和手动扫描不可能互相矛盾。

需要账号吗?

不需要。邮箱地址就是整个订阅:确认它,报告开始;每封邮件里的退订链接,结束它。没有要设置的密码,没有要登录的控制台,也没有任何需要取消的东西。

关于我,存了什么?

域名、邮箱地址,以及该域名的分数历史。没有别的,也不出售、不共享。退订链接在每封邮件里,几个月之后仍然一次点击生效,无需登录。

可以观察不止一个域名吗?

可以,用同一个地址为每个域名各订阅一次。注意:退订会停止发往该地址的所有报告,而不只是链接来自的那一封——因为「点了退订、别的邮件还继续来」正是收件人把它标记为垃圾邮件的理由。

为什么需要确认?

因为任何人都能填一个不属于自己的地址。确认这一步证明这个地址本人订阅了报告,这既保护地址的主人,也让发信域名不至于进垃圾邮件过滤器。

证据与来源

GEO can boost visibility by up to 40% overall in generative engine responses, and in the paper's Table 1 the best of the tested methods improve on the no-optimization baseline by 41% and 28%. — Generative Engine Optimization, KDD 2024

每周运行使用的正是这项研究得出的权重,所以「可引用性」的变化,会比一个缺失的 viewport 标签让分数移动得更多。

Primary sources